Sir Richard Doll à la solde des industriels?

Sir Richard Doll à la solde des industriels?Le chercheur britannique aurait été sous contrat avec Monsanto.
(Libération samedi 9 décembre 2006)Le célèbre épidémiologiste britannique Richard Doll, surtout respecté pour avoir établi la corrélation entre le cancer du poumon et le tabac, a travaillé toute sa vie à étudier les effets sur la santé de certains produits toxiques industriels. Selon le quotidien britannique The Guardian de vendredi, il aurait reçu d'importantes sommes d'argent de l'industrie chimique pendant plus de vingt ans. Le journal affirme que, dans les années 80, Richard Doll aurait ainsi perçu 1 200 euros par jour de la part de la société chimique américaine Monsanto, et cela pendant un an. De quoi mettre en doute certaines de ses conclusions scientifiques.Décédé en juillet 2005 à l'âge de 92 ans, Doll avait également mené des recherches sur les effets de l'«agent orange», l'herbicide utilisé par les Etats-Unis pendant la guerre du Vietnam et produit par Monsanto. Le journal affirme avoir vu le contrat liant le chercheur à Monsanto, indiquant une collaboration de mai 1979 à mai 1986. Richard Doll affirmait alors à une commission australienne qu'il n'y avait aucune relation entre les deux, alors que l'on sait aujourd'hui que ce produit a été des plus nocifs pour la population vietnamienne.Un autre document montre que Doll avait également touché 22 000 euros de la part de plusieurs multinationales de la chimie, dont Chemical Manufacturers Association, Dow Chemical et ICI, pour avoir publié une étude assurant qu'il n'y avait aucun lien entre le chlorure de vinyle (utilisé dans les matières plastiques) et le cancer (sauf celui du foie). Une conclusion que l'OMS (Organisation mondiale de la santé) conteste toujours.Cette affaire risque de déchirer le monde scientifique : sir Richard Doll restera un pionnier pour avoir sauvé des millions de personnes, tout au long de sa vie au service de la santé.
Note du MDRGF : Sir Richard Doll avec son collègue Peto sont les auteurs d’un travail daté de 1981 qui fait encore figure de référence pour certains et qui estimait les causes environnementales du cancer à des niveaux très bas, seulement de 1 à 3% des cas ! (voir Doll R, Peto R, " The cause of cancer, quantitative estimates of avoidable risks of cancer in the united states today" J.Natl. Cancer Inst. 1981.66, 1191-1308.) . L"information selon laquelle Richard Doll aurait été sous contrat avec des firmes comme Monsanto éclaire ces travaux d’un jour nouveau !

OGM : agissez aujourd'hui aupres du Parlement Europeen !

Un projet de rapport du Parlement Europeen sur les Biotechnologies vient d'etre publie, dans le cadre de la consultation de la Commission sur sa strategie Biotechnologie. [DRAFT REPORT on Biotechnology: Prospects and Challenges for Agriculture in Europe. (2006/2059(INI)) Rapporteur: Kyosti Virrankoski]
Ce rapport presente de maniere tres partisane le developpement des biotechnologies qui serait selon lui un moyen de favoriser la durabilite de l'agriculture, . Il suggere ainsi que l'essor des biotechnologies induirait une reduction de l'utilisation des pesticides ( ce qui est infirme par l'etude de la situation des pays qui utilisent les OGM a grande echelle)
Il s'agit d'une manoeuvre destinee a faire passer en force les OGM en Europe en faisant adopter au Parlement Europeen une position pro-OGM.
Reagissez des aujourd'hui, car ce texte doit etre etudie le 21 novembre par la Commission Agriculture du Parlement europeen ! Le vote au Parlement interviendra ulterieurement.
Adressez aux deputes europeens francais la lettre ci-dessous par email (Leurs adresses email sont precisees ci-dessous. Copier les en bloc et collez les dans votre logiciel de messagerie. Copier-coller la lettre ci-dessous dans le corps du texte apres l'avoir au besoin personnalisee, signer la et envoyer le tout)
Merci de votre aide.
L'equipe du MDRGF

Adresses emails des eurodeputes francais :


karif@europarl.eu.int;jpaudy@europarl.eu.int;mayuso@europarl.eu.int;jmbeaupuy@europarl.eu.int;jbourlanges@europarl.eu.int;
jmcavada@europarl.eu.int;tcornillet@europarl.eu.int;jlcottigny@europarl.eu.int;jdaul@europarl.eu.int;mdesarnez@europarl.eu.int;
mhdescamps@europarl.eu.int;hdesir@europarl.eu.int;cdeveyrac@europarl.eu.int;bdouay@europarl.eu.int;nfontaine@europarl.eu.int;
jfourtou@europarl.eu.int;jcfruteau@europarl.eu.int;pgaubert@europarl.eu.int;jpgauzes@europarl.eu.int;cgibault@europarl.eu.int;
bgollnisch@europarl.eu.int;ngriesbeck@europarl.eu.int;fgrossetete@europarl.eu.int;aguellec@europarl.eu.int;cguy@europarl.eu.int;
bhamon@europarl.eu.int;jhenin@europarl.eu.int;alaignel@europarl.eu.int;alamassoure@europarl.eu.int;clang@europarl.eu.int;
alaperrouze@europarl.eu.int;slefoll@europarl.eu.int;blehideux@europarl.eu.int;jmlepen@europarl.eu.int;mlepen@europarl.eu.int;
flerachinel@europarl.eu.int;plouis@europarl.eu.int;jcmartinez@europarl.eu.int;vmathieu@europarl.eu.int;pmorillon@europarl.eu.int;
pmoscovici@europarl.eu.int;rnavarro@europarl.eu.int;vpeillon@europarl.eu.int;tsaifi@europarl.eu.int;gsavary@europarl.eu.int;
pschapira@europarl.eu.int;lschenardi@europarl.eu.int;msudre@europarl.eu.int;jtoubon@europarl.eu.int;avatanen@europarl.eu.int;
yvaugrenard@europarl.eu.int;pverges@europarl.eu.int;pdevilliers@europarl.eu.int;dvlasto@europarl.eu.int;fwurtz@europarl.eu.int;
claire.gibault@wanadoo.fr;c.guyquint@wanadoo.fr;patrick-louis@wanadoo.fr;mathieuve@wanadoo.fr;
pierre.moscovici@parti-socialiste.fr;pierre.schapira@mairie-paris.fr; pesticides.ogm.ue@hotmail.fr
Lettre a envoyer :


Madame, Monsieur le Depute,
Un projet de rapport du Parlement Europeen sur les Biotechnologies vient d'etre publie, sur lequel vous devrez vous prononcer, dans le cadre de la consultation de la Commission sur sa strategie Biotechnologie. [DRAFT REPORT on Biotechnology: Prospects and Challenges for Agriculture in Europe. (2006/2059(INI)) Rapporteur: Kyosti Virrankoski (1) ]

Ce rapport presente de maniere tres partisane le developpement des biotechnologies qui serait selon lui un moyen de favoriser la durabilite de l'agriculture, . Il suggere ainsi que l'essor des biotechnologies induirait une reduction de l'utilisation des pesticides ( ce qui est infirme par l'etude de la situation des pays qui utilisent les OGM a grande echelle ! L'usage des pesticides a ainsi considerablement augmente depuis l'introduction des OGM en plein champ en 1996 aux USA (2) )
Ce texte appelle l'UE a creer un groupe de la Commission de haut niveau de facon a etablir une strategie pour l'Europe sur les biotechnologies et insiste sur la necessite de creer un cadre legislatif dans lequel le principe de precaution ne serait pas "une excuse pour ralentir les processus d 'autorisation", suggere que les raisons de cette lenteur sont plus politiques que scientifiques et appelle a definir rapidement la mise en place de la coexistence. Bref, il s'agit d'un rapport partisan destine a legitimer l'introduction rapide des OGM en plein champ par tout les moyens !
Alors qu'aucunes des "promesses" des OGM ne se sont averees exactes a ce jour mais qu'au contraire des problemes graves surgissent partout (3) , que le "controle de cette technologie apparait comme une vaste manipulation et que les etudes sur la toxicite des OGM font largement defaut, la teneur de ce texte est simplement revoltante tant il repose sur un discours de 'representant de commerce': un tissu d'affirmations non etayees et mensongeres contredisant la realite vecue de par le monde depuis l'introduction des OGM.
Au contraire, nous vous demandons de repousser ce texte en l'etat en l'amendant tres largement et d'oeuvrer a la mise en place d'un moratoire immediat sur les cultures OGM de plein champ, dont les citoyens de l'UE n'ont pas besoin pour assurer leur production agricole et dont ils ne veulent pas.
Nous comptons sur vous.
Bien cordialement,
Signature :

(1) http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/635/635387/635387fr.pdf

(2) Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years. Charles M. Benbrook BioTech InfoNet Technical Paper Number 7 October 2004.
http://www.biotech-info.net/Full_version_first_nine.pdf

(3) : Le dernier en date etant le deces de 1820 moutons en Inde ayant broute des residus du coton Bt.? Voir le rapport de GM Watch :
http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6494

Résidus de pesticides dans les aliments: la dernière publication européenne montre des résultats en hausse en Europe!

6 novembre 2006

Comme nous l’annoncions dès juin 2006 (1), alors que les chiffres n’étaient pas encore officiellement publiés, le nouveau rapport annuel de la DG SANCO, (2) sur les résidus de pesticides dans l’Union Européenne (publié le 2 novembre 2006, données 2004) montre une augmentation du pourcentage des fruits, légumes et céréales consommés en Europe contenant des résidus de pesticides !
Ce sont en effet 47% de ces aliments qui contiennent des résidus de pesticides dont 5% sont non conformes à la réglementation (dépassement des Limites Maximales en Résidus - LMR) !
La France, une contamination toujours très élevée. Pour la France ce sont 48% des aliments qui contiennent des résidus de pesticides dont 4% qui dépassent les LMR. Si ce chiffre de 48% montre une très légère baisse par rapport à l’année précédente, les résultats sont très contrastés. En effet, si la situation semble s’améliorer pour les légumes (34% d’aliments contaminés en 2004 contre 41% en 2003), la situation est inverse pour les fruits ( 65.7% contiennent des pesticides en 2004 contre 64.5% en 2003) et surtout pour les céréales où il n’y avait aucun dépassement de LMR en 2003 alors qu’en 2004 ce sont 2.4% des céréales analysées qui sont au-dessus des LMR, pour un total de 50.4% d’échantillons contaminés soit plus qu’en 2003..
En Europe, la nourriture des bébés contaminée. Au niveau européen, la contamination des aliments pour bébé est également préoccupante : 8,7% d’entre eux contiennent des résidus de pesticides et 2.7% d’échantillons dépassent mêmes les LMR.
Un cocktail de pesticides! Les résidus multiples sont de plus en plus fréquents puisqu’on est passé de 23.7% des échantillons d’aliments végétaux contenant de 2 à 8 pesticides différents en 2003 à 25.5% de ces aliments contaminés par des résidus multiples en 2004!
Quand les aliments conventionnels deviennent toxiques. L’enquête européenne montre également par modélisation que certains aliments sont tellement contaminés par des résidus de pesticides que les plus gros consommateurs de ces aliments peuvent ingérer journellement des quantités supérieures aux doses de référence pour la toxicité aiguë ! C’est le cas pour des enfants qui pourraient ainsi ingérer jusqu’à 8 fois la dose de méthamidophos, un insecticide neurotoxique, dans des laitues, ou encore 4 fois la dose de oxydemeton-methyl, toxique pour la reproduction et le système nerveux, dans des pommes !
« Devant cette contamination toujours très préoccupante des aliments par les pesticides, le MDRGF appelle les législateurs européens à intégrer des objectifs de réduction de l’usage des pesticides en agriculture dans les législations actuellement en préparation. A quelques jours du 2° colloque de l’Appel de Paris (3) sur environnement et santé, la France, grand pays agricole, devrait porter cette demande de manière prioritaire, et rompre ainsi avec une tradition de grande dépendance à l’utilisation des pesticides en agriculture» déclare François VEILLERETTE, Président du MDRGF.
1. http://www.pesticides-non-merci.com/pdf/CP060106_Residus_nouveauxChiffres.pdf 2. Direction Générale de la Santé et de la Consommation : http://ec.europa.eu/food/fvo/specialreports/pesticides_index_en.htm 3. http://www.artac.info

18 ONG européennes anti pesticides interpellent LIDL

18 ONG européennes demandent aux magasins LIDL de vendre des aliments sans pesticides dans l'ensemble de l'Europe !

Dans une lettre commune ouverte envoyée le 31 octobre 2006, 18 ONG* de 14 pays européens demandent à la chaîne de supermarchés discount LIDL de réduire sensiblement la contamination par les pesticides des fruits et des légumes vendus dans ses magasins et également à vendre des produits biologiques, ceci dans toutes ses branches européennes.
Trop de pesticides chez Lidl. Fin 2005, Lidl a été classée plus mauvaise chaîne de supermarché en regard de la présence de résidus de pesticides dans les fruits et les légumes vendus dans les rayons de ses magasins allemands (tests effectués par Greenpeace Allemagne).
Début d’année 2006, Lidl Allemagne a donc présenté des mesures visant à réduire la présence des résidus de pesticides dans les aliments frais vendus dans ses magasins. Cette société a donc mis en place en Allemagne un système étendu de contrôles de qualité et une nouvelle norme limitant la présence des résidus de pesticides dans les aliments frais à un maximum d’un tiers des limites maximales autorisées en Allemagne (LMR). Lidl a également commencé à vendre des produits issus de la filière biologique dans tous ses magasins allemands. Lidl a en outre annoncé qu’il vendrait de la nourriture certifiée QS [2], certification qui surveille également la présence des résidus de pesticides dans les aliments.
Début octobre, Lidl Allemagne a entrepris une nouvelle étape en éliminant de ses rayons les raisins de table issus de l’agriculture conventionnelle parce que ceux-ci présentaient constamment des taux de résidus de pesticides très élevés.
« Le programme de réduction des résidus de pesticides de Lidl semble être limité à Lidl Allemagne. Mais les résidus de pesticides dans les aliments frais sont présents dans tous les pays d’Europe et parfois dépassent même les Limites Maximales en Résidus autorisées, ce qui est souvent le cas pour la France [3]. Les consommateurs français, comme tous ceux d’Europe, ont besoin que l’on améliore la protection alimentaire, surtout vis-à-vis des pesticides, sans considération différente d’un pays à l’autre » déclare François Veillerette, Président du MDRGF.
« Nous demandons donc à Lidl France de vendre des aliments exempts de résidus de pesticide le plus vite possible et de mettre en application au moins les mêmes normes et mesures de réduction des résidus que celles appliquées en Allemagne. Nous demandons également à Lidl France de mettre en vente immédiatement des produits issus de la filière biologique. Aujourd’hui, comme le MDRGF, 18 ONG de 14 pays d’Europe différents demandent collectivement à Lidl, dans une lettre ouverte [4], de réduire les résidus de pesticides dans les aliments vendus par ses magasins dans toute l’Europe, avec des mesures et des normes au moins au niveau de Lidl Allemagne. » insiste-t-il.
De plus en plus de pesticides dans nos aliments ! Chaque année les chiffres de l’UE sur la présence des résidus de pesticides dans les aliments végétaux sont toujours plus alarmants, et ce dans toute l’Europe [5]. En réponse aux inquiétudes grandissantes des consommateurs concernant la présence de pesticides dans les aliments et les risques que font courir les pesticides aux consommateurs, aux agriculteurs et à l'environnement, plusieurs chaînes de supermarchés partout en Europe mettent déjà en application des politiques pour réduire la présence de pesticides et dans le même temps pour augmenter la gamme des produits issus de l’agriculture biologique. Nous pensons que c'est une bonne manière de se mettre en avant et espérons sincèrement que Lidl ne manque pas cette occasion de favoriser la réduction de l'utilisation des pesticides au sein de toute son entreprise.

*Organisations signant la lettre ouverte à Lidl (Lidl a actuellement des supermarchés dans environ 21 pays européens). :
Pays ONGAllemagne Greenpeace GermanyPAN GermanyAutriche Global 2000Belgique BBLCroatie PIN for Health (Partnership-Information Networking for Health) France MDRGF Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations FuturesHollande Natuur en MilieuMilieudefensie (Friends of the Earth Netherlands)Italie Lega Ambiente AgricolturaPologne Polish Ecological ClubPortugal Quercus-PortugalRépublique Tchèque SSLRoyaume-Uni PAN UKSlovaquie CEPTA - Centre for Sustainable Alternatives,Europe PAN Europe WECF Health and Environment Alliance
[1] Eurobaromètre au sujet des craintes générales sur la nourriture des citoyens de l'UE montre que la première peur des consommateurs de l’UE est la présence de pesticides dans les aliments. 63% des personnes interrogées indiquent qu’elles sont préoccupées par la présence des résidus de pesticide dans les fruits et les légumes. Commission européen 2006, questions spéciales de risque d'eurobaromètre, février 2006. voir www.pesticide-non-merci.com [2] http://www.q-s.info/ [3] voir : www.pesticide-non-merci.com [4] La lettre ouverte à Lidl envoyée par ces O.N.G.s aujourd'hui peut être trouvée sur le site du MDRGF : www.mdrgf.org/news062510_pesticides_lidl.html [5] La dernière enquête européenne sur les résidus de pesticides dans les aliments végétaux montre que plus de 5% de tous les échantillons testés ont dépassé le seuil légal des résidus de pesticide et presque la moitié de tous les échantillons contienne au moins un pesticide. Commission européenne 2005, surveillance des résidus de pesticide dans les produits d’origine végétale en UE, la Norvège, l'Islande et le Lichtenstein - 2003.

Colloque ARTAC à l'UNESCO le 9 novembre : inscrivez vous vite !

Un colloque et un Mémorandum pour préserver les générations futures !Rendez-vous le 9 novembre à l’UNESCO, Paris.

L'objectif de ce 2nd colloque de l'Appel de Paris, organisé par l'ARTAC, en partenariat avec HEAL et CHE, est de présenter aux autorités européennes un Mémorandum* comprenant des recommandations et mesures concrètes, pour améliorer et préserver la santé et l’environnement, en faisant la promotion du concept de «santé durable».
Au programme de ce colloque, découvrez entre autres :

Daniel MART, Président du Comité Permanent des Médecins EuropéensPourquoi les médecins européens soutiennent-ils l’Appel de Paris ?
Dominique BELPOMME, Université Paris V, ARTAC, FranceLe concept de santé durable et le Mémorandum de l’Appel de Paris
Lennart HARDELL, Cancérologue, Orebro Medical Center, Suède Réduction de l’utilisation des pesticides et lymphomes, l’expérience suédoise
Joseph WAMPACH, Ministère de la Santé, LuxembourgLa médecine environnementale, nouvelle spécialité médicale.
Henrik LEFFERS, Université de Copenhague, Danemark Croissance de l’infertilité en Europe : pourquoi ?
François VEILLERETTE, Président du MDRGF, FranceAction Citoyenne pour les Alternatives aux Pesticides : l’expérience française
Charlotte BRODY, Health Care Without Harm, Etats-Unis Protéger la santé en utilisant des substituts moins toxiques dans l’industrie de la santé

Venez nombreux à ce rassemblement scientifique et citoyen, avec à l’entrée du colloque des stand associatifs : du MDRGF, de la FNAB, d’Objectifbio !

Attention nombre de places limitées.

Téléchargez le programme complet sur : http://www.artac.info/static/telechargement/ProgrammeComplet091106.pdf
Bulletin d'inscription sur: http://www.artac.info/static/telechargement/BIcongressARTAC091106.pdf

Retrouvez toutes ces informations et bien d ‘autres sur le site du MDRGF : http://www.mdrgf.org/
*Ce Mémorandum a été rédigé par des experts internationaux indépendants.
Retrouvez le MDRGF sur son site internet : http://www.mdrgf.org/

Pesticides et Parkinson

Parkinson : le rôle des pesticides reconnu .

Publie le 27 septembre 2006-Actualise le 27 septembre 2006 : 07h21Le Figaro
Selon une etude menee en 2006 a Harvard, l'exposition aux pesticides augmente le risque de Parkinson de 70%.

POUR la premiere fois en France, la maladie de Parkinson a ete reconnue «maladie professionnelle» par le tribunal des affaires de securite sociale de Bourges pour un ancien ouvrier agricole. L'affaire devrait avoir des consequences majeures en imposant desormais la mise en oeuvre de mesures de protections lors du maniement des pesticides. C'est en effet en arguant du lien recemment decouvert entre l'exposition aux pesticides et la maladie de Parkinson, que cet homme d'une cinquantaine d'annees, atteint depuis 1997, a pu aboutir a cette reconnaissance.

En 2002, apres s'etre longuement documente, ce patient qui a travaille toute sa vie en milieu agricole decide de consulter un avocat, persuade que les pesticides manies pendant des annees pouvaient etre a l'origine de son mal. «Avant d'aller devant le tribunal, nous sommes passes devant le comite regional de reconnaissances des maladies professionnelles a Orleans qui a refuse la demande», raconte son avocat, Me Bertrand Couderc (Bourges). En juillet 2005, le tribunal des affaires sociales de Bourges demande l'arbitrage au comite regional des maladies professionnelles de Clermont-Ferrand, qui repond favorablement en mai 2006. Le tribunal de Bourges accepte alors rapidement de qualifier la maladie de Parkinson du plaignant comme maladie professionnelle. Le resultat n'a ete divulgue que la semaine derniere, le plaignant et son avocat preferant s'assurer avant que la Mutualite sociale agricole ne fasse appel. Certitudes C'est a la fin des annees 1990, que les premieres etudes ont indique un lien possible entre utilisation de pesticides et maladie de Parkinson. Mais une, voire deux etudes n'emportent pas l'adhesion en epidemiologie. Des travaux multiples et concordants sont necessaires pour qu'un lien solide entre un facteur de risque et une pathologie soit etabli.

«C'est en lisant dans le Quotidien du Medecin en 2004 un article relatant la remise du prix Epidaure au docteur Alexis Elbaz, pour ses travaux sur la relation entre Parkinson et pesticides, que nous nous sommes sentis confortes», raconte l'avocat. Ces travaux menes en France sur 247 malades ont revele une correlation positive forte entre les pesticides et cette maladie, avec une augmentation du risque en fonction du nombre d'annees d'exposition. Depuis, d'autres etudes ont renforce les certitudes.

Ainsi, en juin 2006, l'equipe d'Alberto Ascherio de l'ecole de sante publique de Harvard a conclu, sur 143 325 personnes, que l'exposition aux pesticides augmentait le risque de Parkinson de 70%. Ainsi, selon ce travail publie dans Annals of Neurology, 5% des personnes exposees aux pesticides risqueraient d'avoir un Parkinson, contre 3% pour la population generale.

Predisposition genetique
Neanmoins, les pesticides a eux seuls sont loin d'expliquer la genese de la maladie. «Il faut etre tres prudent, assure le professeur Yves Agid, chef de service de neurologie, hôpital Pitie-Salpetriere. L'expression d'une maladie est souvent liee a des facteurs genetiques modules par l'environnement. Il est fort probable que les pesticides jouent un rôle chez des personnes deja predisposees genetiquement.» La federation CFE-CGC de la chimie a indique, lundi dernier, redouter que cette decision de reconnaître la maladie de Parkinson comme maladie professionnelle «ne jette une ombre sur les industries de protection des cultures». Cette federation a decide d'attirer «l'attention des employeurs sur les attitudes preventives a faire adopter aux salaries en cas de manipulation des pesticides».

Retrouvez le MDRGF sur son site internet : WWW.MDRGF.ORG

Echauffement anormal d’un fongicide dangereux dans une usine de Bayer CropScience a Limas (Rhone)

Alors qu’on « celebrait », hier, l’anniversaire de la catastrophe d’AZF survenue a Toulouse, on apprend ce jour qu’un stockage de fongicide dangereux a donne lieu a des emanations dans une usine, classee Seveso II, de BayerCropscience.

Faits : Un plan prefectoral d'intervention a ete declenche vendredi matin apres un echauffement anormal de 17.500 kilos de produit fongicide, le mancozebe, stockes dans des sacs de 500 kilos. Sur 300 sacs stockes dans l'usine Bayer CropScience, classee Seveso II, a Limas (Rhone), 35 presentaient une temperature anormalement haute. L'usine de Bayer CropScience de Villefranche-sur-Saone constitue le deuxieme plus gros site industriel mondial de Bayer CropScience dans le monde.

Une porte-parole de Bayer CropScience a precise qu’ "Il n'y [avait] aucun risque d'explosion. Le produit peut irriter les voies respiratoires mais il n'y a aucune consequence pour la population et l'environnement".
Proprietes du fongicide incrimine. Comment peut-on affirmer cela sans avancer d’etudes prealables sur les risques engendrees par l’echauffement d’un tel fongicide et quand on connaît les proprietes du mancozebe, le fongicide incrimine :- Au niveau du cancer le mancozebe est classe B2 par l’ogence officielle americaine, US-EPA (cancerigene possible)- Ce produit est considere comme un perturbateur du systeme hormonal par les listes officielles europeennes- Il est en outre toxique pour la reproduction toujours selon l’US-EPA (Toxics Release Inventory)
Exigences. Apres la catastrophe survenue dans l’usine AZF de Toulouse, celle de l’usine SBM de Beziers en juin 2005, combien d’autres incidents tel que celui-ci devrons attendre pour que les pratiques agricoles changent et qu’on stoppe le recours aux produits phytosanitaires de synthese dangereux!

Aux vues de cette nouvelle mauvaise experience de stockage de ces produits, le MDRGF tient a affirmer que plus que jamais la necessite de :

1-Reduire l’utilisation des pesticides en France : La fabrication, l’utilisation et le rejet de pesticides dangereux posent un probleme majeur, tant environnemental que de sante publique.

2-Retirer au Ministere de l’Industrie la surveillance du respect des reglements de protection de la sante publique et de l’environnement. : Les activites industrielles font souvent courir des risques parfois inacceptables- a nos concitoyens. La France reste probablement le seul pays industrialise au monde où la surveillance du respect de la reglementation de protection de l’environnement et de la sante publique releve des fonctionnaires du Ministere de l’Industrie. Les pouvoirs publics concernes doivent remplir les missions de protection de l’environnement et de la sante des citoyens qui leur incombent, en analysant aussi completement que possible les risques industriels, en prevoyant leurs consequences eventuelles, en veillant a l’application de la reglementation en vigueur, dans la plus totale independance vis a vis du Ministere de l’Industrie, et dans la transparence vis a vis des citoyens qui les remunerent.

>>> Contacts presse MDRGF : F. Veillerette : 06 81 64 65 58 et N. Lauverjat : 06 87 56 27 54
Retrouvez le MDRGF sur son site internet : WWW.MDRGF.ORG